目前日期文章:200806 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
中國時報 2008.06.11 
海洋生態保育 馬上開倒車
胡念祖/中山大學海洋政策研究中心主任

     農委會五月二十二日發布「兼營珊瑚漁業漁船應行遵守及注意事項」,五月二十四日即行生效。該法規命令之目的並非在強化漁船兼營珊瑚漁業之管理,反而是變相大舉開放漁船採撈珊瑚之許可,並劃出總面積達七八一一平方公里的五塊海域作為珊瑚漁船作業之漁區。我國海洋生態可能在農委會錯誤決策下,面臨一場新的浩劫。

     民國九十五年六月廿九日,當時民進黨政府之農委會蘇嘉全主委宣布「新農業運動」,將「嚴重危害生態之漁業,三年後全面禁止」納入為政策目標諸項目之一,並在漁業署堅持執行民國七十八年(國民黨執政)時所修訂之「漁船建造許可及漁業證照核發準則」之下,至民國九十六年初時,全國領有珊瑚漁業執照之漁船僅剩三艘,使得我國全面禁絕珊瑚漁業已有達成之機會

     新發布的「注意事項」中,不僅新開放珊瑚漁船九十六艘,且自明年起再逐年遞減,但未列出遞減之速率,不僅使得民進黨執政時欲在九十八年六月底前全面禁止嚴重危害生態之漁業的努力完全落空,並可能使珊瑚漁業就此「永續」不絕。在「注意事項」及所附申請書與漁撈日誌表格中,未見對漁具漁法之選擇性有任何規範,所報「漁獲量」中亦僅需要呈報「重量」(公斤),並未對株徑大小或高度等規格及總採捕量有所限制,除船位通報外,亦未有其他任何作業監督、查察之規定與作法。在此種幾近全面放任的開放下,我國周邊海域珊瑚群落已然面臨浩劫。

     國民黨甫執政,立即大開海洋生態保育倒車,令人深惡痛絕。此間反映出農委會高層毫無國家「永續發展」之念,只懂得屈服於地方勢力及立委關說壓力

海尾龍 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

當我看著自己的肚子恣意長大,就會告訴自己我不要再去吃到飽餐廳,雖然我個人還是頗愛燒肉吃到飽(很不減碳)跟麻辣鍋吃到飽,如果有哈根大使就更優了。

雖然這篇的主題是吃到飽,但是其實是要說一些反對吃到飽的東西,雖然過去數十年,大家都認為糧食不可能短缺,馬爾薩斯的人口論一直都是經濟學跟社會學的必讀學說:人口是幾何級數在成長,而糧食卻是等比級數在成長。過去有太多的學者認為馬爾薩斯的學說是錯誤的,因為科技可以改變糧食生產,所以糧食不可能短缺。但是已逝的管理學大師彼得杜拉克曾經在"下一個社會"(Next Society)一書說提到,水產養殖與生物科技絕對是未來明星產業,因為土地的不足,未來將會影響整體的糧食供應,因為科技農業造成土地性質的改變,過度的開發也將導致畜牧產業及傳統農業產量受衝擊。

果不其然,竟然在科技如此發達的年代,傳出了國際糧荒,當我看著自己的肚子時,也只能告訴自己少吃一點,因為國際缺糧了,看著吃到飽餐廳時,也想想世界上有多少人是餓著肚子。

或許大多數的人都聽過永續發展(sustainable development )一詞,也不少企業管理學界把它擴張解釋為企業永續經營,但World Summit提出永續發展時,經濟永續發展並不是指企業永續經營,而是為了減少貧窮,也為了消除飢餓,所以大家為了整個地球,應該要少吃吃到飽。

題外話,最近肥料上漲的問題吵得沸沸揚揚,我甚至看到立委質詢為什麼不能平穩肥料價格,讓農民都可以有肥料使用,但我想了想,他果真不懂農業,玩的都是民粹,有多少農民在施放肥料前,知道自己的土地需要的是氮肥、磷肥。氮磷是植物初級生產所需要的二大元素,但是元素必須間維持一定的比例(ex. Refeild ratio)才會有助作物生長,過多的肥料並不會對農作物有幫助,甚至對於土地以及淡水生態系都是汙染,有機汙染將導致藻華等現象。過去大家常常說危機就是轉機,為何不思考順水推舟少使用肥料與農藥,推展有機與自然農法,提升作物附加價值,穩定價格,同時也提升國民身體健康。


海尾龍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

其實我覺得愛心並不表現在金錢上,雖然好歹我也捐出了我的一日所得。但老實說對岸對台灣並非大家想的那樣友善,台灣應該是賑災金額很多的地區,竟然會有自家藝人批評台灣藝人震災不力,也竟然會出現中國官方,拿來當作杯葛台灣加入WHA觀察員的藉口,連台灣跟大陸本是同一國,可以從台灣賑災的踴躍程度可以看出,這是什麼鬼話阿,實在讓我有點生氣。在大家都期待著馬上好的時候,也應該好好想想台灣現在在國際社會的定位,自己國家是不是擁有主權,我並沒有藍綠色彩,但是從小到大我都認為台灣是自己的,我現在也在政府為台灣打拼,如果要我認同對岸跟台灣是一中,那我承認的政府是我現在效力的政府而不是對岸。

當我看到莎朗史東的因果說時,老實說我想到的是竟然有人這麼勇敢講出來,因為對岸對人權的不重視,絕對會讓國際社會瞧不起,當國外在抗議西藏事件時,台灣媒體竟然冷處理,到是八卦新聞都吵得沸沸揚揚。我希望大家的立場不管是藍或綠,都應清楚現在的政府,就是我國的政府,我不希望當我當了許久公務員後,發現我調到中央後,只是從一個地方政府調到一個更大的地方政府而已。

我想台灣的經濟要好,除了政府要努力,國民更應該要有向心力,物價漲是必然的,都沒有任何一個經濟學說可以完全解決經濟問題,大家幹嘛把希望全灌注在政治人物(或許是政客)上,經濟學所有學說都稱為法則,很多人應該都知道法則是代表有例外,自然科學稱為定律,定律一般可以認為是沒有例外的。不然經濟學也不會有這麼多學派,到底是供給創造需求,抑或是需求創造供給,沒人說得準。

或許這幾年大家常常看到新聞寫一天少喝一杯星巴克,就可以節省多少錢,但何不想想像統一星巴克這樣的企業在台灣創造了多少就業機會,當星巴克倒了,外資離開台灣,也就是熱錢不在台灣,那經濟應該也不會好,台灣的經濟要好,就必須去赚國外的錢,當我們為了節稅為了追求新興市場高獲利而去投資新興市場海外基金時,其實就是熱錢進入新興市場,當地經濟只會更好,而台灣應該貨幣不斷的對外投資,外資沒有進來,經濟就只是更差而已。

講了拉拉雜雜,其實只是在講我對大陸的不滿,對台灣媒體的不滿,對自己缺少世界觀感到不滿,也對台灣的前途與定位感到不安而已。


海尾龍 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

個人蠻愛這首歌的,帶點復古又搞笑

而且休葛蘭在裡面真的是復古到不行


海尾龍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()